Cижу тихо, в глаза не бросаюсь, рубаю картоху
Отрывок из пособия для райтера "Без обоснуя. Тридцать и три метода ничего не объяснять":
1. Лень объяснять, откуда персонаж взялся в указанном месте и обстоятельствах: "О, это был долгий путь. Давай не будем об этом".
2. Лень объяснять, откуда персонаж что-то узнал: "Слухами земля полнится. Узнал случайно".
3. Лень объяснять, зачем персонаж что-то делает: "У меня есть на это свои причины. Тебе о них знать необязательно".
4. Лень объяснять, что происходит: "Это тайна. Когда-нибудь ты узнаешь, зачем все это было".
5. Лень объяснять, откуда один персонаж знает другого: "Мы познакомились при странном стечении обстоятельств. Но это неважно. Мы здесь, чтобы помочь тебе, разве мало?"
Ну и так далее.
Иногда мне кажется, что слишком многие авторы почитали эту книжку.
1. Лень объяснять, откуда персонаж взялся в указанном месте и обстоятельствах: "О, это был долгий путь. Давай не будем об этом".
2. Лень объяснять, откуда персонаж что-то узнал: "Слухами земля полнится. Узнал случайно".
3. Лень объяснять, зачем персонаж что-то делает: "У меня есть на это свои причины. Тебе о них знать необязательно".
4. Лень объяснять, что происходит: "Это тайна. Когда-нибудь ты узнаешь, зачем все это было".
5. Лень объяснять, откуда один персонаж знает другого: "Мы познакомились при странном стечении обстоятельств. Но это неважно. Мы здесь, чтобы помочь тебе, разве мало?"
Ну и так далее.
Иногда мне кажется, что слишком многие авторы почитали эту книжку.
И почему такой дефицит пробелов?